Kintu:
Naudai VAJADZĒTU būt vērtību mēram, taču tad jāizpilda divi nosacījumi:
1. Tai ir jāapzīmē kaut kas reāls. Piemēram, 10 kg pārvietošana 1 km attālumā ir 1 lats.
2. Nauda nedrīkst būt prece, kuras cenu nosaka pēc peldošā kursa citā naudā, kā tas ir šodien.

Un vēl, naudai derētu novecot kā kartupeļiem. Citādi visi tiecas pārvērst kartupeļus naudā, un naudu aizdot uz procentiem.
Datorspēles izgatavošanā patērētie resursi ir lieli, jo visiem programmētājiem jāmaksā labas algas. Toties PAVAIROŠANA gan praktiski neko nemaksā, atšķirībā no rūpniecības precēm.

1) Nauda pēc definīcijas ir vērtības mērs, nevis pati vērtība. Ja tā vispārina, tad nauda ir vienkārši ieraksti valdības datubāzē, uz cik lieliem resursiem vai privilēģijām katrai personai ir tiesības, kas vēl nav izmantotas. Ja tu kaut ko nopērc, tad šajā datubāzē izmaina ierakstus, ka tagad šī manta pieder tev, bet pārdevējam piepluso neizmantotās tiesības uz resursiem (naudu).

2) Inflācija patiešām ir kā nodoklis, bet nodokļi nav aizliegti. Neliela inflācija ir labvēlīga, jo tā mudina cilvēkus naudu ieguldīt ekonomikā, nevis sēdēt uz tās. Tam ir arī dabisks izskaidrojums – arī saražotās preces ar laiku zaudē vērtību. Izceptā maize sacietē, medikamenti kļūst nederīgi, apģērbs iziet no modes.

3) No otras puses, tieši tāpēc jau arī cilvēki visvairāk uzticas ASV banku sistēmai, jo viņi vieglprātīgi nedrukās naudu bez ierobežojumiem, atšķirībā no Zimbabves.

4) Resursus mēs patērējam nevis pašas naudas dēļ, bet tāpēc, ka vēlamies labi dzīvot. Nauda tikai atspoguļo šo vēlmi. Bet ne visu vērtību radīšanā tiek patērēti lieli dabas resursi – piemēram, datorprogrammas vai datorspēles radīšanā patērētie dabas resursi ir daudz mazāki nekā automašīnas saražošanā un lietošanā. Arī “zaļā ražošana” var būt ekonomiska.

Es domāju, ka naudas reforma ir vajadzīga, taču problēma ir daudz sarežģītāka, nekā šeit minēts. Lielākā problēma ir tas, kā kontrolēt bankas nekontrolēti izdotos kredītus, kas ir galvenais krīžu iemesls. Bet šeit domas dalās: vieni uzskata, ka valdībai jāuzņems lielāka kontrole, citi atkal uzskata, ka valdība visu sabojā.